我国“公民外交”对抗不良外媒小试牛刀

“公民外交”这个词近来出现在媒体上。
CNN等外国不良媒体在西藏打砸抢烧杀暴力犯罪事件上颠倒黑白，编造谎言，明目张胆支持“藏独”，彻底丧失了它们曾经标榜过的新闻媒体的客观公正。这理所当然地遭到中国媒体的无情揭露和有力反击。值得注意的是，当此之际，海内外广大华人群体积极踊跃地参与了进来。这就是 “公民外交”，是有别于官方外交的民间外交活动。
我们惊讶而高兴地看到，公民外交所起到的作用在某些方面，如反应的及时性、揭露的深刻性、报道的现场性、以及声势的浩大、真情实感的迸发、乃至挺身而出，丝毫不比传统媒体逊色，甚至“胜于蓝”。

不可小觑！

弱国无外交。
历史上我们更无从谈起公民外交！
现在不同了，中国公民自发地自觉地甚至是不由自主地乐不自禁地参与到外交事务中去了。

我国改革开放至今，使得中国公民终于拥有了一座正在和平崛起的像喜马拉雅山那样高大敦实的靠山，这才有了开展公民外交的理直气壮！
（加塞一句并非题外的话：没有改革开放，就不会有近两亿的网民，而这次揭露抨击不良外媒的主力军是广大网民。）

华山论剑，没有真本事不行。
那种百万人手摇小红旗上街游行，“打倒打倒”的口号声地动山摇，场面浩大壮观，虽则也可以称之为“公民外交”，但现在想起来，那不过是花拳绣腿，吓唬不住人的。至于向外国派驻机构扔几块转头，嚷嚷着“抵制某某国的商品”之类，在以谈判为解决国际问题上佳选择的今天，在全球化浪潮波及全球的国际环境下，非但无益，徒贻患害耳！
公民外交需要真才实学。
改革开放以来，大抓教育，大抓精神文明建设，国民素质普遍提高，国门开而放之，国民长了见识。可以毫不夸张地说，中国公民已经是世界公民的一部分，早就不是闭关锁国中的冬烘着的老夫子了。中国公民手握数十年改革开放所磨之剑，行走天下，以剑会友，潇洒倜傥，何所怯哉！

公民外交的核心动力是爱国主义。
中国人从来没有像现在这样爱国。毋庸讳言，爱国是与公民个人的境况相联系的。今天，公民共享改革开放的物质成果；精神文明和政治文明的推进，使得公民具备了真正意义上的人格尊严，可以独立思考并拥有自己的独到见解和展示这些见解的平台如互联网；公民庆幸社会稳定，乐享其成那份安居乐业的和平。公民的爱国热情和实实在在的获得性果实有机地结合在了一起。
所以公民更加爱国。
所以公民乐于勇于并智于巧于参与公民外交。

公民外交大有可为。
可以体育外交，如乒乓外交和竞技体育以及各种体育交流；可以文化外交，如遍布世界的孔子学院和各类文化年；可以教育和学术科技外交，如互派留学生，各类国际学术研讨会，科技成果共享；可以艺术外交，如音乐、绘画、杂技、电影等等的交流；可以贸易外交，如把“中国制造”制造得更好；可以旅游外交，这甚至可以深入到大街小巷和居民家庭；可以通讯外交，如如电子通信和互联网平台；可以民间社团外交；等等，等等。

公民外交与官方外交并行不悖。要像重视官方外交那样重视公民外交。公民外交无时无地不在，不需要仪仗迎送，不需要谈判博弈，却细致入微，润物无声，千丝万缕，盘根错节，为国家争得与其身份相符的话语权和展示平台，为赢得更多朋友和友谊，为国家形象争光添彩，增强软实力，为建设和谐世界，也为对抗敌对意识，粉碎谎言，为国际舆论正本清源，都有其独到的不可替代的作用和优势。

我国公民外交毕竟刚刚规模性兴起。
用事者应该给与满腔热情的支持和积极有效的引导。当然这不等于被官方直接领导，更不等于被收编，这是尤其要极力避免的。
我不希望我国的公民外交流于单打独奏，我倾向于组成民间社团或临时性团组（如涉外旅行）。这样便于规范，便于杜绝那些不文明不理性不符合国际惯例不见容于全球化理念的言行。
我国公民外交对抗不良外媒初战告捷。
随着我国国力日盛，我国公民外交必将日臻成熟。
我国公民外交完全成熟之日，定是我国在世界上真正确立大国强国地位之时。

2008－4－10