从“功夫熊猫”想起“四大发明”、齐天大圣并议及全球化和开放战略

美国好莱坞三维动画片《功夫熊猫》藉上海国际电影节正在全国热映，佳评如潮。据新浪娱乐报道，到7月1日，内地票房已经突破一亿元人民币，高踞所有影片之首。全球票房达到2.4亿美元。

故事情节很简单：一只大熊猫整天梦想成为功夫高手，一次偶然的机会意外成为保护整个山谷的龙斗士，这个憨态可掬的笨家伙直面困难终于战胜自己学得一身本事，顺利打败了唐狼而捍卫了正义。就是如此简单的一部励志动画电影却让观众痴迷不已！

这让国内的电影人很没面子！
令人尴尬的是，《功夫熊猫》中的“功夫”是中国的国粹，“熊猫”是中国的国宝，这都是中国元素。正是这些中国元素的运用使得影片获得巨大成功。以至有人惊呼：《功夫熊猫》“盗窃”了中国的国宝和功夫！

如果这算“盗窃”的话，那么这种“盗窃”早就发生了。最伤心莫过于“四大发明”被“盗窃”：
指南针被“盗窃”成坚船的导航仪器；
火药则被“盗窃”成利炮的杀伤武器；
造纸术被“盗窃”成西方文明的载体；
只有活字印刷被王选发展成激光照排。
这也似乎也很令国人没面子。

这涉及到全球化和开放战略。
全球化是世界各地的人们相互联系和影响逐步密切和加强的过程。这种现象几乎伴随着人类历史的全过程，只是在近30年才被人们重视而已。
中国的“四大发明”就是在全球化过程中被“化”出去的，是对世界文明进步的贡献。严格意义上说，不是被“盗窃”的。

问题是，在全球化过程中，我国常常出现“逆差”。“四大发明”即是一例。
这又和“闭关锁国”和开放战略有关。
我现在才搞明白，所谓“闭关锁国”，实际是对“进来”闭关，对“出去”是不闭关的，所以才在“四大发明”等问题上出现“逆差”。
而开放战略，如果只对外开放（“出去”开放），而对“进来”处处设防，较之“闭关锁国”不见得好到哪去。不出现“逆差”才怪呢。
在“功夫”和“熊猫”上，我们“出去”够多的了，可是“进来”得少，《功夫熊猫》现象凸显我们的“逆差”困局。
没有面子的事情多了去了，岂止《功夫熊猫》！

我们不可妄自菲薄。
我们的“功夫”、“熊猫”等中国元素虽然被“盗窃”了，可我们的中国元素还多得很！
比如齐天大圣。
我们不妨在齐天大圣这个著名的中国元素上“加上”（也就是引进）一些外国元素，比如可以让他到粒子、夸克一级的微观世界和百万光年级的宏观世界去大显神通呀，也不妨让他穿上美国西部牛仔的服装，摆弄摆弄苏格兰风笛。

举一反三，由此及彼，在其他诸多领域，不是也得力争“顺差”局面吗。
一言以蔽之，完全意义上的开放战略，“出去”和“将来”不可偏废，就当前而言，强调“进来”或许更重要，因为我在网上发现，排外和妄自尊大的情绪在不知不觉中滋生。