第1页 共1页 首页 上一页 下一页 末页
复制本帖链接 | 查看全部 | 只看楼主
有人说"没有经历大地震的人,无权评论范老师,你评论的任何话,都是虚伪的,如果你在现场比谁跑得都快。 你骂他无耻你比他更无耻。"

请你不要忘记!!!你也是没有经历大地震的人,也无权评论任何人,你评论的任何话,也都是虚伪的!你也只是凭想象认为所有人都会跑,那别人也可以凭想象认为他会去做救人的英雄。 你骂他无耻你同样比他更无耻。

(注:以上文字是摘录网友的评论)
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:15003
2楼 2008-06-12 19:35:29
没有经历大地震的人,可以评论没经过大地震的人.
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:14481
3楼 2008-06-12 19:40:44
【回复 2楼 cola 】:
没有经历大地震的人,可以评论没经过大地震的人.
......
------------------------------------------------------------------
反问一下,你经历过吗?
况且,经历大地震的人,也有“说得对”和“说的不对”的区分
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:567
4楼 2008-06-12 19:42:41
没有舍己救过人的人可以评价那些没去舍身救人的人,哈哈
------------------
作统治者的喉舌,看起来象自由了,但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由”,超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶---人民大众的自由,但对主子则必需奉命唯谨的,毕恭毕敬半点也不敢自由。(《新华日报》1946年9月1日)
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:570
5楼 2008-06-12 19:43:25
舍己救过人的人,有资格强迫别人去舍己救人,哦耶
------------------
作统治者的喉舌,看起来象自由了,但那自由也只限于豪奴、恶仆应得的“自由”,超出范围就是不行的。也就是说你尽可以有吆喝奴隶---人民大众的自由,但对主子则必需奉命唯谨的,毕恭毕敬半点也不敢自由。(《新华日报》1946年9月1日)
  • 头像
  • 发纸条
  • 积分:14487
6楼 2008-06-12 19:46:25
其实对于谁有资格评论,谁没资格评论,这无关紧要。
关键是文章中,反驳的方式和角度是非常有效的。这是辩论中常用的方法。

快速回复