驳过去小偷少是因为“家家穷的叮当响”的谬论

　　有人说过这样的话：“以前也有人说过这个，说毛那个时候啊，小偷都没有的，那是夜不闭户。

　　是啊，那时候家家穷的叮当响，你偷什么去。”

　　呵呵！是这样吗？好象现在都是入室盗窃，把人家的一家一当全搬走一样。这是不是在混淆概念呢？！！

　　我们先来看看现在主要的盗窃行为。现在主要的盗窃行为是以扒窃、偷盗自行车、助动车为多数，还有就是偷盗公共财产，以偷盗窨井盖、铁栏杆、输电线等为多数。我们可以看到，即使是入室盗窃，也以只偷窃钱财为主，决不盗窃电视机、冰箱、洗衣机、台式电脑等，甚至连奢侈品牌的服装、皮包也不要！当然有偷窃笔记本电脑的，但也有不偷窃笔记本电脑的。这说明家里有什么家当和盗窃没有任何关系吧！“那时候家家穷的叮当响，你偷什么去”这句话的理由怕不充分吧！

　　当然，“家家穷的叮当响”还有个概念就是家里根本就没有钱，身无分文，又没有家当，自然小偷不会光顾罗！但不要弄错，当时人的钱确实少，但并没有到身无分文的地步。过去钱的概念和现在不一样，1分钱也能派上用场！青菜1～3分1斤，1分钱买2颗水果糖，大饼3～4分一个，水费3～4分一吨，电费7分一度，一家人一个月只用3～4度电，一个月的电费还不足3毛。一双皮鞋只有10来元，20多元的优质皮鞋算是奢侈品了！平时人身边几元钱甚至十几元钱还是有的，就等于现在的几百元甚至上千元钱了！那时候的扒窃确实比现在少的多，是不是因为“家家穷的叮当响”呢？

　　还有就是偷盗自行车、助动车了。过去没有助动车，当然小偷偷不到助动车。当时也没有私家车，但自行车比现在更多，极少有偷盗自行车的现象，这和“家家穷的叮当响”所以没有偷盗的说法好象不对了吧，自行车更多应该是失窃的比例更高，怎么会少呢？这个“过去小偷少是因为‘家家穷的叮当响’”的说法不能成立了吧！！！

　　我们再看偷盗窨井盖、铁栏杆、输电线的现象。窨井盖、铁栏杆、输电线和“家家穷的叮当响”没有关系了吧。偷盗窨井盖、铁栏杆、输电线应该和“家家穷的叮当响”成正比，越是“家家穷的叮当响”，那偷盗窨井盖、铁栏杆、输电线等的现象应该更普遍！不见得一个百万富翁为了几十米输电线冒着生命危险去爬电线杆偷盗吧！为什么那时侯“家家穷的叮当响”反而没有偷盗窨井盖、铁栏杆、输电线等现象呢？请那个“heroyer”来解释一下。